転載元：http://open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396418528/
1 ：nhk5464億円◆o8vqQW81IE ：2014/04/02(水)15:02:08 ID:Eh84PPWuF
各党の政党助成金が発表になったので、巨額な血税が使われる「記者クラブ」の存在に触れたいと思う。
記者クラブは、ぶら下がり取材を行い、情報談合、情報カルテルを結ぶ情報管理統制組織である。
しかも法人では無く、正体は反日マスコミの「私的な任意団体」である。
自由な報道を妨害する記者クラブは必要なのだろうか？
任意団体の反日組織に国民の血税から便宜供与がおこなわれている現実を認識し、是非、記者クラブの存続の可否について議論をしてもらいたい。
○記者クラブ １１０億円
比較対象、各党の政党交付金
○自民党 １５７億８３６６万円
○民主党 ６６億９２８８万円
○結いの党 ３億４８９９万円
○みんなの党 ２０億１３３７万円
2014.4.1 21:4
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140401/stt14040121410008-n1.ht
○記者クラブ
記者クラブは、法人としての登記が為されていない私的な組織で、主に大手メディアが構成する。
日本には約800の記者クラブがあり、中央省庁・国会・政党を初め、企業・業界団体、地方自治体の役場などに置かれている（詳細は記者クラブ一覧を参照）。
ほとんどの記者クラブは専用の記者室を取材対象側から無償もしくは低額で割り当てられ、情報提供などを独占的に受けている。光熱費などの運営費も負担しないケースも多い。年間110億円、全国紙1社あたり数億円の負担を免れているという（詳細は記者室を参照）。
実際に入会審査するのは各記者クラブだが、審査過程は不透明で、加盟社が1社でも反対すれば入会は認められない。
参照、ウキペディア
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E8%80%85%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96
2 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:05:49 ID:3L27Ekwv4
記者クラブと民主党の助成金を足すと、自民党を上回るじゃん。
3 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:06:13 ID:QG5Gz2jgy
もう独占禁止法違反で解散命令出せよ
4 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:10:34 ID:ME9SsC3PH
そんなに助成金出てるのかよ！
そりゃそんな旨味を手放すわけがないわ
9 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:24:26 ID:QJX1oVf2m
保守系の新党ができたら目玉政策にメディア改革を掲げればいい
NHKの平均給与や年間予算又この記事の事など
有権者に訴えれば無党派層からも支持を得られるよ！
この国の癌はマスゴミなのだから(｀・ω・´)
18 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:41:21 ID:ME9SsC3PH
>審査過程は不透明で、加盟社が1社でも反対すれば入会は認められない
なにこの擬似国連制度
19 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:41:56 ID:jVn6bqUnD
自浄作用のない組織はもう要らんのです
20 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:42:42 ID:SBBy8dF4e
ひでー組織だ。
記者クラブの構成員には大きな偏りがみられる。
1 大手報道機関偏重：日本新聞協会は「日本新聞協会加盟社とこれに準ずる報道機関から派遣された記者などで構成」されていると説明する[4]。
しかし地方の月刊誌やコミュニティFM、ケーブルテレビ局などの加入は、地方都市の市政記者会（市役所記者クラブ）などで認められているだけである。
2 日本偏重：日本新聞協会は「外国報道機関に対しても開かれており、現に外国報道機関の記者が加入するクラブは増えつつ」あると説明している[4]。しかし少数の例外である。（何パーセントぐらい？）
3 常駐記者偏重：日本の記者は、速報性を最優先とする通信社的な記者である[7]。記者クラブの記者も速報を行うために、担当する公的機関に常駐して取材を行っている。日本新聞協会も構成員の「継続的に取材」にこだわっている[4]。
しかし世界のジャーナリストは批評や解説を任務としている。担当分野を定めずに少人数で多くの取材先を回り、一か所に常駐はしない[7]。記者クラブは常駐を求めるのでこれが入会できない要因となっている。
4 終身雇用偏重：記者クラブの記者は特オチを避けて無難に過ごせば、エリートサラリーマンとして一生安泰である[8]。一方、他国の記者は成果主義の契約社員であり、有力な情報を得られなければ職を失うことにもなる。
21 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:43:08 ID:zBAoALtPF
ネットができて、世論操作できなくなったから、用済み
以上
26 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:54:19 ID:QM73WwwkN
役に立たないどころか嘘まで吐くから記者クラブいらない
40 ：名無しさん ：2014/04/02(水)16:17:21 ID:e0WCQON9r
記者クラブの維持費は各マスゴミに出させろよ
便宜供与のそものじゃねえか
42 ：名無しさん ：2014/04/02(水)16:22:46 ID:3L27Ekwv4
>>40
まさにそれ。
記者クラブの反日姿勢も問題だけど。
これは便宜供与。真っ黒な問題。
国の施設をただで占拠して光熱費も払わず、情報を独占。
上にも書いてあるけど、捜査情報ただ漏れ。
41 ：名無しさん ：2014/04/02(水)16:18:48 ID:ADw1HFMyQ
ワロタ、記者クラブに情報漏れ過ぎ
困惑する現場の捜査員
こうした状況を現場の捜査員はどう見ているのだろう。ある県警ＯＢは苦りきった表情でこう語る。「現場の捜査員は困っていますよ。どこから漏れているのか分からないが、大型事件にからむガサ（家宅捜索）やら容疑者逮捕の現場には、なぜかマスコミが待ち構えている。
強制捜査近しといった事案でも、連日・連夜記者を張り込ませることはできないでしょう。人繰り（記者の配置）ができるわけがない。あらかじめ着手時期が漏らされていなければ、ああはできない」。
http://hunter-investigate.jp/news/2013/02/-29-32930-29.html
50 ：名無しさん ：2014/04/02(水)16:47:08 ID:wLouj9zyS
充分「利権」と呼んでいい規模だな
これで報道しない自由、捏造する自由、責任を取らない自由をふりかざしてるんだからしゃれにならない
まあ金も問題だけど、いちばんひどいのは情報を独占しようという姿勢
51 ：名無しさん ：2014/04/02(水)16:48:45 ID:buMsCO8US
>>50
自由に報道が出来ないなんて、
本当、狂っているよな。
57 ：名無しさん ：2014/04/02(水)17:15:36 ID:612K3b4It
この前橋本のネット中継を妨害したのも記者クラブだったな
ただの利権組織じゃねえか
66 ：名無しさん ：2014/04/02(水)17:38:12 ID:3L27Ekwv4
ある意味、ＮＨＫより悪質な団体だよな。
ＮＨＫは法律の適用が出来るけど。
記者クラブは任意の私的団体。暴力団と定義は同じなんだよな。
即刻解散。
というか、政府が無視して排除すればいいだけなんだよな。
68 ：名無しさん ：2014/04/02(水)17:43:00 ID:3lAEd0a6F
最低、国家と政庁、警視庁、警察署からは記者クラブを撤去排除しないと駄目だよ。
こいつら、情報統制もするけどスパイもしているからね。
108 ：名無しさん ：2014/04/03(木)12:18:58 ID:YIOZ3IB4H
河野談話もいいけど、安倍内閣は、ちゃっちゃっ始末できるこういう団体を解散させろ。
公正平等な報道を阻害しているから記者クラブは解体とか言えばいいんだよ。
放送免許税と抱き合わせにして脅しせば、記者クラブ解体できるでしょ。
1 ：nhk5464億円◆o8vqQW81IE ：2014/04/02(水)15:02:08 ID:Eh84PPWuF
各党の政党助成金が発表になったので、巨額な血税が使われる「記者クラブ」の存在に触れたいと思う。
記者クラブは、ぶら下がり取材を行い、情報談合、情報カルテルを結ぶ情報管理統制組織である。
しかも法人では無く、正体は反日マスコミの「私的な任意団体」である。
自由な報道を妨害する記者クラブは必要なのだろうか？
任意団体の反日組織に国民の血税から便宜供与がおこなわれている現実を認識し、是非、記者クラブの存続の可否について議論をしてもらいたい。
○記者クラブ １１０億円
比較対象、各党の政党交付金
○自民党 １５７億８３６６万円
○民主党 ６６億９２８８万円
○結いの党 ３億４８９９万円
○みんなの党 ２０億１３３７万円
2014.4.1 21:4
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140401/stt14040121410008-n1.ht
○記者クラブ
記者クラブは、法人としての登記が為されていない私的な組織で、主に大手メディアが構成する。
日本には約800の記者クラブがあり、中央省庁・国会・政党を初め、企業・業界団体、地方自治体の役場などに置かれている（詳細は記者クラブ一覧を参照）。
ほとんどの記者クラブは専用の記者室を取材対象側から無償もしくは低額で割り当てられ、情報提供などを独占的に受けている。光熱費などの運営費も負担しないケースも多い。年間110億円、全国紙1社あたり数億円の負担を免れているという（詳細は記者室を参照）。
実際に入会審査するのは各記者クラブだが、審査過程は不透明で、加盟社が1社でも反対すれば入会は認められない。
参照、ウキペディア
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E8%80%85%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96
2 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:05:49 ID:3L27Ekwv4
記者クラブと民主党の助成金を足すと、自民党を上回るじゃん。
3 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:06:13 ID:QG5Gz2jgy
もう独占禁止法違反で解散命令出せよ
4 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:10:34 ID:ME9SsC3PH
そんなに助成金出てるのかよ！
そりゃそんな旨味を手放すわけがないわ
9 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:24:26 ID:QJX1oVf2m
保守系の新党ができたら目玉政策にメディア改革を掲げればいい
NHKの平均給与や年間予算又この記事の事など
有権者に訴えれば無党派層からも支持を得られるよ！
この国の癌はマスゴミなのだから(｀・ω・´)
18 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:41:21 ID:ME9SsC3PH
>審査過程は不透明で、加盟社が1社でも反対すれば入会は認められない
なにこの擬似国連制度
19 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:41:56 ID:jVn6bqUnD
自浄作用のない組織はもう要らんのです
20 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:42:42 ID:SBBy8dF4e
ひでー組織だ。
記者クラブの構成員には大きな偏りがみられる。
1 大手報道機関偏重：日本新聞協会は「日本新聞協会加盟社とこれに準ずる報道機関から派遣された記者などで構成」されていると説明する[4]。
しかし地方の月刊誌やコミュニティFM、ケーブルテレビ局などの加入は、地方都市の市政記者会（市役所記者クラブ）などで認められているだけである。
2 日本偏重：日本新聞協会は「外国報道機関に対しても開かれており、現に外国報道機関の記者が加入するクラブは増えつつ」あると説明している[4]。しかし少数の例外である。（何パーセントぐらい？）
3 常駐記者偏重：日本の記者は、速報性を最優先とする通信社的な記者である[7]。記者クラブの記者も速報を行うために、担当する公的機関に常駐して取材を行っている。日本新聞協会も構成員の「継続的に取材」にこだわっている[4]。
しかし世界のジャーナリストは批評や解説を任務としている。担当分野を定めずに少人数で多くの取材先を回り、一か所に常駐はしない[7]。記者クラブは常駐を求めるのでこれが入会できない要因となっている。
4 終身雇用偏重：記者クラブの記者は特オチを避けて無難に過ごせば、エリートサラリーマンとして一生安泰である[8]。一方、他国の記者は成果主義の契約社員であり、有力な情報を得られなければ職を失うことにもなる。
21 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:43:08 ID:zBAoALtPF
ネットができて、世論操作できなくなったから、用済み
以上
26 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:54:19 ID:QM73WwwkN
役に立たないどころか嘘まで吐くから記者クラブいらない
40 ：名無しさん ：2014/04/02(水)16:17:21 ID:e0WCQON9r
記者クラブの維持費は各マスゴミに出させろよ
便宜供与のそものじゃねえか
42 ：名無しさん ：2014/04/02(水)16:22:46 ID:3L27Ekwv4
>>40
まさにそれ。
記者クラブの反日姿勢も問題だけど。
これは便宜供与。真っ黒な問題。
国の施設をただで占拠して光熱費も払わず、情報を独占。
上にも書いてあるけど、捜査情報ただ漏れ。
41 ：名無しさん ：2014/04/02(水)16:18:48 ID:ADw1HFMyQ
ワロタ、記者クラブに情報漏れ過ぎ
困惑する現場の捜査員
こうした状況を現場の捜査員はどう見ているのだろう。ある県警ＯＢは苦りきった表情でこう語る。「現場の捜査員は困っていますよ。どこから漏れているのか分からないが、大型事件にからむガサ（家宅捜索）やら容疑者逮捕の現場には、なぜかマスコミが待ち構えている。
強制捜査近しといった事案でも、連日・連夜記者を張り込ませることはできないでしょう。人繰り（記者の配置）ができるわけがない。あらかじめ着手時期が漏らされていなければ、ああはできない」。
http://hunter-investigate.jp/news/2013/02/-29-32930-29.html
50 ：名無しさん ：2014/04/02(水)16:47:08 ID:wLouj9zyS
充分「利権」と呼んでいい規模だな
これで報道しない自由、捏造する自由、責任を取らない自由をふりかざしてるんだからしゃれにならない
まあ金も問題だけど、いちばんひどいのは情報を独占しようという姿勢
51 ：名無しさん ：2014/04/02(水)16:48:45 ID:buMsCO8US
>>50
自由に報道が出来ないなんて、
本当、狂っているよな。
57 ：名無しさん ：2014/04/02(水)17:15:36 ID:612K3b4It
この前橋本のネット中継を妨害したのも記者クラブだったな
ただの利権組織じゃねえか
66 ：名無しさん ：2014/04/02(水)17:38:12 ID:3L27Ekwv4
ある意味、ＮＨＫより悪質な団体だよな。
ＮＨＫは法律の適用が出来るけど。
記者クラブは任意の私的団体。暴力団と定義は同じなんだよな。
即刻解散。
というか、政府が無視して排除すればいいだけなんだよな。
68 ：名無しさん ：2014/04/02(水)17:43:00 ID:3lAEd0a6F
最低、国家と政庁、警視庁、警察署からは記者クラブを撤去排除しないと駄目だよ。
こいつら、情報統制もするけどスパイもしているからね。
108 ：名無しさん ：2014/04/03(木)12:18:58 ID:YIOZ3IB4H
河野談話もいいけど、安倍内閣は、ちゃっちゃっ始末できるこういう団体を解散させろ。
公正平等な報道を阻害しているから記者クラブは解体とか言えばいいんだよ。
放送免許税と抱き合わせにして脅しせば、記者クラブ解体できるでしょ。
0 件のコメント:
コメントを投稿