2014年3月28日金曜日

袴田事件再審を開始すべきとの判断

転載元:http://open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395882236/

1 :名無しさん :2014/03/27(木)10:03:56 ID:QLeE3STkp
ソースはBS-TBSのJNNニュース速報です

2 :名無しさん :2014/03/27(木)10:08:44 ID:BLgiCrgzE
怖い話しだな
今の科学技術を使って無罪だと判明したらどうなるのこれ

3 :名無しさん :2014/03/27(木)10:09:49 ID:kIFqfuDZV
>>2
物凄い額の賠償金

4 :名無しさん :2014/03/27(木)10:12:24 ID:QLeE3STkp
>>2
判決当時から沢山矛盾が有り過ぎて
酷い判決だったんです 多分この人
は無罪、何もしてないと思います。
でも死刑 だけど皆無罪なの知ってるから
誰も執行出来なかったんです 酷いでしょ

5 :名無しさん :2014/03/27(木)10:14:32 ID:P7xDczYjq
袴田事件、再審開始を決定…静岡地裁
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140327-OYT1T00155.htm

追加ソース

6 :名無しさん :2014/03/27(木)10:40:09 ID:6egThLdly
◆東京拘置所・衛生夫が語った「死刑囚」それぞれの独居房 第二弾(週刊新潮より一部抜粋)
※袴田巌(袴田事件)
・わずか4畳の独房をいつもヨボヨボと歩いている
・関節はうまく曲がらず、身体を傾けながら声を発することなく表情を変えず
  同じところを行ったり来たり。まるで動物園の熊のよう
・とにかく静かな人、大人しく毎日を過ごす
・健康状態もすこぶるよく、毎食完食。お椀もピカピカに舐める
・月4回のビデオは釣りバカなどの映画。つまらない時はそのまま眠る
・「THIS IS IT」を借りたときはマイケルジャクソンのダンスを正座、微動だにせず見つめていた
・放って置くと水を無制限に飲む。便器の水を飲んだことも
・自分の名前も書けず、願箋の名前欄に「大王神界」とお経の様に欄をはみ出しても書く
  しかも名前は毎回変わる
・唯一感情を露わにするのは週一度来客(弁護士、支援者、姉)を告げられると
 「いや、関係ないから断ってくれ、今さら何の用だ」といつも声を荒げて、差し入れ品も捨てる
・袴田は新聞も本も読まない

9 :名無しさん :2014/03/27(木)11:19:43 ID:QLeE3STkp
袴田氏はたしか元ボクサーで
何年か前、日本人の元世界チャンピオンが
集まって再審開始の署名運動してました。
>>2
云い忘れましたが現代の科学なんか適用しなくても
証拠として提出されたシャツの血液型と袴田氏の血液型が
違うとか、もう兎に角この人を犯人にしないと気が済まない
検察と判事が異常だったのです国民から見てても

11 :名無しさん :2014/03/27(木)11:36:20 ID:Dg5lprAXf
40年以上前の事件だろ?
たった一人(?)の刑事の思い込みで人生終わってるんだから悲惨だよな
不慮の事故で即死する方がまだマシな気がする

12 :名無しさん :2014/03/27(木)11:47:26 ID:QLeE3STkp
>>11
もう48年前、約50年ですよ
本人はもうまだらボケみたいな状況の様です
誰もこれまでに死刑を執行出来なかった
是が総てを物語っていますよね

13 :名無しさん :2014/03/27(木)12:23:41 ID:QLeE3STkp
今、NHKのニュースで見たんだけど
再審開始どころか即日釈放自由の身
らしいです(特例で)完全に無実なんですよ
気の毒過ぎます

14 :名無しさん :2014/03/27(木)12:24:47 ID:eyMa1rn2B

釈放されるのは素晴らしいけど、
いきなり放り出されて生きていけるのか

15 :名無しさん :2014/03/27(木)12:27:18 ID:Y26DDUp8p
冤罪で死刑判決受けて40年以上拘束
今さら釈放されても納得できないよね

16 :名無しさん :2014/03/27(木)12:55:14 ID:QLeE3STkp
>>14
お姉さんが御存命な筈です
あと救う会の人達が面倒み
てはくれるでしょうけれど
>>6氏にある通り、ここんとこはもう誰にも会わなかったそうです
>>15

納得というか何億円貰っても気が済まないでしょうね
可哀相としか言えませんよ

17 :名無しさん :2014/03/27(木)12:57:53 ID:P7xDczYjq
【NHK】48年前の袴田事件 死刑囚の再審認める 3月27日 10時14分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140327/t10013275881000.html
>昭和41年に静岡県で一家4人が殺害されたいわゆる「袴田事件」で、静岡地方裁判所は
>死刑が確定していた袴田巌元被告について「犯行に使われたとされた衣類はねつ造の疑いがある」
>と指摘して再審=裁判のやり直しを認めました。
>裁判所はあわせて元被告の釈放を認める決定も出しました。


【日経】 袴田事件、再審開始を決定 静岡地裁  2014/3/27 10:03 (2014/3/27 12:27更新)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG27014_X20C14A3000000/
>村山裁判長は決定理由で、シャツなどの衣類のDNA鑑定結果を「無罪を言い渡すべき明らかな証拠に該当する」
>と評価。事件の1年余り後に発見され、確定判決で有罪の最有力証拠とされたこれらの衣類について
>「捏造(ねつぞう)されたものであるとの疑問は拭えない」と批判した。
>
>さらに「捜査機関によって捏造された疑いのある証拠によって有罪とされ、死刑の恐怖の下で拘束されてきた」
>と指摘。「これ以上拘束を続けることは耐え難いほど正義に反する」とし、拘置を停止して釈放する異例の判断をした。



【読売新聞】袴田事件、再審開始決定…衣類「ねつ造の疑い」 (2014年3月27日11時47分)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140327-OYT1T00155.htm
>決定は、確定判決で認定された犯行時の着衣に関して、弁護団側が提出したDNA鑑定結果について、
>「無罪を言い渡すべき明らかな証拠に該当する」と証拠能力を認めた。
>
>また、袴田死刑囚の死刑の執行と拘置の執行を停止する決定も下した。
>死刑囚の再審が決定したケースで、拘置の執行停止が認められたのは初めて。

20 :名無しさん :2014/03/27(木)13:04:40 ID:P7xDczYjq
取調べ・拷問 (wikipedia)
---------------------------------------
袴田への取調べは過酷をきわめ、炎天下で平均12時間、最長17時間にも及んだ。
さらに取調べ室に便器を持ち込み、取調官の前で垂れ流しにさせる等した。

睡眠時も酒浸りの泥酔者の隣の部屋にわざと収容させ、その泥酔者にわざと
大声を上げさせる等して一切の安眠もさせなかった。そして勾留期限がせまって
くると取調べはさらに過酷をきわめ、朝、昼、深夜問わず、2、3人がかりで
棍棒で殴る蹴るの取調べになっていき、袴田は勾留期限3日前に自供した。
取調担当の刑事達も当初は3、4人だったのが後に10人近くになっている。

これらの違法行為については次々と冤罪を作り上げた紅林麻雄警部人脈の
関与があったとされている。



その他
袴田巌さんを救う会
http://www.h3.dion.ne.jp/~hakamada/jiken.html


35 :名無しさん :2014/03/27(木)18:24:37 ID:VuZxyb9aL
>>20
紅林 麻雄(くればやし あさお、1908年 - 1963年9月)は日本の警察官。階級は警部。

現在の静岡県藤枝市出身。国家地方警察静岡県本部刑事課員として、浜松連続殺人事件などの数々の事件を解決した名刑事であると言われ、数々の表彰を受けた。

しかし、取調べにおいて拷問とそれによって得た自白をいかにして合法とするかを考案したとして、後に「拷問王」と評された。
紅林は様々な拷問の手法を考案したが、実行には直接関与せず、部下に指示を出していた。現在では名刑事としての評価は無く、
無実の者から拷問で自白を引き出し証拠をでっち上げた上で数々の冤罪を作ったとして批判されている。

また二俣事件における山崎兵八の書籍においては、真犯人と思われる人物からの収賄の疑惑も暴露されている。
幸浦事件、二俣事件、小島事件、島田事件の被疑者を拷問で責め落として、自白を取った。
この4事件中、島田事件を除く3事件は一審・二審では有罪判決(幸浦事件・二俣事件は死刑、小島事件は無期懲役)が出たが、
その後に無罪が確定した。また、島田事件も最高裁で死刑判決が確定したが、その後再審で無罪が確定した。全てが冤罪であった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%85%E6%9E%97%E9%BA%BB%E9%9B%84


本事件を捜査していた山崎兵八刑事は新聞社に対して、
紅林麻雄警部補の拷問による尋問、自白の強要、自己の先入観に合致させた供述調書の捏造を告発した。
法廷では弁護側証人として本件の紅林麻雄警部補の拷問による尋問、自白の強要、自己の先入観に合致させた供述調書の捏造、
および、紅林麻雄警部補が前記のような捜査方法の常習者であり、県警の組織自体が拷問による自白強要を容認または放置する傾向があると証言した。
県警は拷問を告発した山崎刑事を偽証罪で逮捕し、検察は精神鑑定で「妄想性痴呆症」の結果が出たことにより山崎刑事を不起訴処分にして、
警察は山崎刑事を懲戒免職処分にした
(なお、山崎刑事の自宅は後日不審火で焼失。小6の次女と小3の次男は「長靴の男が入るのを目撃した直後に火が出た」と証言したが、警察は次男を補導して犯人扱いし尋問した。
火をつけたことが立証されなかったため次男の身柄は解放されたが、この不審火については未解決となった)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E4%BF%A3%E4%BA%8B%E4%BB%B6


間違いなくサイコパスだね
こんな輩が警察に入り込んでたなんて恐ろしい話だわ

21 :名無しさん :2014/03/27(木)13:10:39 ID:jbXnuuQyy
■裁判の経過
 静岡地裁では、袴田さんは「自白は強要されたものである」と無実を主張しました。
 裁判では、「自白」調書が変転を繰り返ししていることが明らかになり、警察の自白強要を認めて、44通の調書を違法として採用しませんでした。また、奪われた現金の行方は不明であり、「自白」の殺害方法と実際の死亡状況が一致せず、出入りしたとされる裏木戸には鍵がかかっており、出入りは不可能でした。
また、警察は袴田さんの部屋から押収したパジャマにごく微量の血痕が付着していたことなどから、袴田さんは、このパジャマを着用して犯行に及んだものと主張しました。ところが、1審公判中に(事件から1年2カ月後)の1967年8月に味噌タンクの中から5点の衣類が発見されました。検察は、当初は犯行着衣をパジャマとしましたが、5点の衣類が犯行が犯行着衣であると主張を変更しました。しかし、これは袴田さんには小さくて身につけることが出来ませんでしたが、警察は「縮んだ」「袴田が太った」などと強弁した。
ところが、静岡地裁は、残りの1通の調書を採用して、袴田さんに死刑判決を言い渡しました。その後、東京高裁、最高裁で有罪、1980年に死刑判決が確定しました。

■DNA鑑定で袴田さんの無実明らかに
 原審の裁判では、起訴当時、犯行着衣はパジャマであるとした自白に沿う主張がなされていました。ところが、起訴から約1年後にもなって、事件直後に捜索が実施されていた味噌タンクの底部から、麻袋に入れられた衣類5点(「5点の衣類」)が発見され、公判途中で、犯行着衣が「パジャマ」から「5点の衣類」に変更されるという異常な経過をたどって死刑判決が確定したものでした。
 しかし、第二次再審でのこれまでの審理で、この5点の衣類は袴田さんのものではないことが、新たな事実で明らかになったばかりか、事件とは無関係なものであることが明らかになりました。5点の衣類に付着していた血痕をDNA型鑑定したところ、袴田さんに由来するものはもとより、被害者に由来するものも出なかったのです。この事実は、5点の衣類が警察によるねつ造であったことを意味します。元もと5点の衣類は自白にもありません。

■静岡地裁で再審開始
 2014年3月27日、静岡地裁は、袴田さんの訴えを認め、再審開始を決定しました。あわせて、刑の執行停止、拘置の取り消しを決定しました。

22 :名無しさん :2014/03/27(木)14:24:16 ID:QLeE3STkp
当時是の判決に加わった判事とか
まだ生きてる人いるだろう?
ちゃんと謝罪しろよな

29 :名無しさん :2014/03/27(木)17:19:07 ID:tqP969KIx
>>22
【袴田事件】 一審死刑判決、今も悔やむ 「謝りたい」と元裁判官
http://www.47news.jp/47topics/e/251834.php
 静岡地裁の元裁判官、熊本典道さん(76)は、袴田巌死刑囚(78)を
死刑とする判決文を書いたことを今も悔やんでいる。
「こんな証拠で死刑にするのはむちゃ」と訴えたが、先輩の裁判官2人を
説得できなかった。「袴田君に謝りたい。申し訳なかった」。
その目は止めどない涙であふれる。判決から46年、この思いが晴れたことはない。

この元裁判官も苦しい人生歩んでる

62 :名無しさん :2014/03/27(木)22:39:29 ID:SnkgvZZTi
気の毒すぎる。
尼崎の事件で警察のアレさは思い知ったつもりだったけど
まだまだ自分は甘かったみたいだ。

63 :名無しさん :2014/03/28(金)02:05:40 ID:x4SXIEoNy
逮捕取り調べを全部可視化しないと駄目だな
他人事じゃない

64 :名無しさん :2014/03/28(金)07:35:10 ID:00iWGVgIk
可視化なら丸ごと証拠にもなって、裁判官も裁判員も検察も納得だろうに何が不満かさっぱりわからん

0 件のコメント:

コメントを投稿